Prezentacja: Przygotowanie do sporu – zwiększ swoje szanse na wygraną w sądzie
- Spór jako naturalny element prowadzenia działalności gospodarczej
więcej
a. Etapy powstawania sporu:
– Etap kontraktowania
– Etap zgodnego wykonywania umowy
– Powstanie sporu
– Zaognienie sporu
– Przeniesienie sporu na forum sądowe/arbitrażowe
b. Definicja: sporem jest już różnica w interpretacji umowy, sposobie jej wykonywania; to nie musi być „aż” spór sądowy wywołany pozwem.
c. Zmiana sposobu myślenia – spór jako normalny fragment procesu inwestycyjnego, a nie coś wyjątkowego/niespodziewanego
d. Przyczyny powstawania sporów w branży budowlanej.
e. Przykłady typowych sporów w działalności budowlanej.
f. Koszty i konsekwencje sporów sądowych dla przedsiębiorstwa.
g. Cel szkolenia – zrozumienie podstawowych sposobów unikania sporów i mitygowania ryzyka z nimi związanego - Przygotowanie do sporu sądowego – 5 podstawowych zasad
więcej
a. Wyniki pierwszej ankiety
b. Dokumentacja – znaczenie i sposób jej prowadzenia
c. Pamięć korporacyjna – wewnętrzna organizacja wiedzy i zasobów
d. Konsultacja z prawnikiem – kiedy i dlaczego warto jak najwcześniej
e. Ocena ryzyka – szacowanie szans powodzenia w sporze z uwzględnieniem czasu postępowania sądowego i racjonalne podejmowanie decyzji o wejściu w spór z drugą stroną – due dilligence sporu, który może zaistnieć
f. Kompletowanie świadków i dowodów jeszcze zanim dojdzie do faktycznej eskalacji sporu na drogę sądową - Zarządzanie sporem sądowym
więcej
a. Wybór odpowiedniego pełnomocnika – nie tylko kwestie merytoryczne, ale również umiejętności dot. zarządzania procesem
b. Budowanie narracji w ramach sporu kontra suche przedstawienie faktów – dlaczego jest ważne szczególnie w kontekście długości postępowań sądowych (zawodność pamięci, liczba faktów, którym trzeba nadać sens, żeby przekonać do swojego stanowiska)
c. Komunikacja z drugą stroną konfliktu – podstawowe zasady prowadzenia rozmów z perspektywy efektywności i bezpieczeństwa
d. Negocjacje przedprocesowe i ugody
e. Monitorowanie postępu sprawy - Alternatywne metody rozwiązywania sporów
więcej
a. Przykłady zastosowania alternatywnych metod w branży budowlanej w liczbach – dokładne pokazanie kosztów oraz długości postępowania sądowego i porównania go z kosztami alternatywnych metod rozwiązywania sporów
b. Negocjacje – podstawowe techniki i praktyczne wskazówki (model harwardzki – myślenie o interesach – nie o pozycjach stron).
c. Expert determination – możliwość wprowadzenia tymczasowych metod rozwiązywania sporów technicznych w ramach procesów inwestycyjnych
d. Mediacja – zasady i korzyści, a w szczególności
– po co mediator– czy to tylko dodatkowy koszt
– jak wybrać właściwego mediatora – doświadczenie branżowe i listy mediatorów
e. Arbitraż – procedury i korzyści
f. Porozumienia pozasądowe – jak je skutecznie zawierać – na co zwracać uwagę
Debata: Jak skutecznie rozwiązywać spory budowlane?
- Skuteczność systemu sądowego w rozwiązywaniu sporów budowlanych
więcej
a. Czy obecny system prawny skutecznie radzi sobie ze sporami budowlanymi?
b. Dlaczego system sobie nie radzi i dlaczego spory trwają tak długo?
c. Perspektywa Zamawiającego i Wykonawcy.
d. Analiza czasu trwania procesów sądowych i ich wpływu na projekty budowlane.
e. Koszty sądowe i ich obciążenie dla firm budowlanych, a możliwość redukcji kosztów i czasu w przypadku właściwego przygotowania się do sporu. - Praktyki prewencyjne i zarządzanie ryzykiem sporu sądowego
więcej
a. Mit prawnika jako podstawowej przeszkody dla zawarcia ugody (prawnicy, którzy utrudniają procesy koncyliacyjne i komunikację między stronami) – co prawnik może zrobić, żeby pomóc w zarządzaniu sporem.
b. Jakie działania prewencyjne mogą pomóc w uniknięciu sporów sądowych? Przykłady dobrych praktyk, które zadziałały.
c. Jakie działania mogą przeszkodzić w sprawnym rozstrzygnięciu sporu sądowego? Przykłady złych praktyk, które doprowadziły do zaognienia się konfliktu.
d. Rola dokumentacji i transparentności w zarządzaniu ryzykiem – metody zmniejszenia ryzyka (np. poprzez skrócenie czasu postępowania z wykorzystaniem ADR, litigation financing). - Alternatywne metody rozwiązywania sporów budowlanych (ADR)
więcej
a. Czy mediacja i arbitraż są skutecznymi alternatywami dla procesów sądowych?
b. Przykłady udanych zastosowań ADR w branży budowlanej.
c. Wady i zalety ADR w porównaniu do tradycyjnych metod sądowych.
d. Otwarte pytanie – czy stosowali Państwo ADR? Jeśli nie – dlaczego mimo takiej możliwości Pan/Pani nie zastosowała ADR? Co skłoniłoby Państwa do skorzystania z ADR?
e. Perspektywa Zamawiającego i Wykonawcy. - Relacje Inwestor-Wykonawca a spory sądowe
więcej
a. Jak budować zaufanie i komunikację między stronami kontraktu? Jak kontynuować współpracę mimo konfliktu? Przykłady dobrych praktyk.
b. Przyczyny najczęstszych sporów między inwestorami a wykonawcami.
c. Rola umów i klauzul kontraktowych w zarządzaniu sporami.
Biogram
Adwokat, ekspert z zakresu sądownictwa polubownego. Co-leader Praktyki Arbitrażu. Zajmuje się skomplikowanymi postępowaniami spornymi, także transgranicznymi, w różnych sektorach. Reprezentował Klientów w międzynarodowych postępowaniach arbitrażowych o wartości przedmiotu sporu od kilku do kilkuset milionów euro. Ponadto, wielokrotnie występował w sporach jako asystent arbitra lub sekretarz trybunału. Występuje jako arbiter, w tym przewodniczący. Członek Komitetu Arbitrażowego Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan w Warszawie. Wpisany na listę praktyków VIAC oraz na listę Arbitrów Rekomendowanych Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan w Warszawie, Arbitrażowego Sądu Budowlanego przy Stowarzyszeniu Inżynierów Rzeczoznawców i Doradców w Warszawie, a także bazy arbitrów London Court of International Arbitration (LCIA).
Doradza Klientom również w zakresie prawa nieruchomości, zarówno w postępowaniach sądowych, administracyjnych i sądowo-administracyjnych (ze szczególnym uwzględnieniem sporów reprywatyzacyjnych), jak i transakcjach. Uczestniczy również w transakcjach i postępowaniach w zakresie prawa nieruchomości (sprzedaż, najem, procesy inwestycyjne).
Zastępca Przewodniczącego Sekcji Praktyków Sporów w sprawach cywilnych i handlowych przy Krakowskiej Izbie Adwokackiej. Obronił z wyróżnieniem w Katedrze Prawa Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie pracą doktorską, której tematem jest orzekanie o właściwości sądu arbitrażowego. Od wielu lat przygotowuje z sukcesami studentów Uniwersytetu Jagiellońskiego do udziału w Willem C. Vis Moot – konkursie z arbitrażu międzynarodowego.