Agenda Kongresu

„Zrównoważona” geotechnika (w szerszym pojęciu – geoinżynieria) kojarzona jest z podejmowaniem takich działań w dziedzinie inżynierii lądowej, które wpisują się w zasady gospodarki niskoemisyjnej i gospodarki obiegu zamkniętego w ramach Europejskiego Zielonego Ładu. Jednym z kierunków takich działań jest wzmacnianie podłoża z wykorzystaniem materiałów odpadowych, zwłaszcza naturalnych, w mieszaninach gruntowych, gruntowo-cementowych lub w postaci samodzielnych warstw podbudowy (np. warstwa opon gumowych).
Za materiały odpadowe uznaje się materiały, które straciły status odpadu i mogą być wykorzystane jako zamienniki materiałów stosowanych tradycyjnie. Jednak, ponowne użycie tak zakwalifikowanych odpadów wymaga przygotowania ich do nowej roli, co generuje nie tylko dodatkowe koszty, ale również może wpływać obciążająco na środowisko, szczególnie w zakresie dodatkowego zapotrzebowania na energię i wodę. Warto więc rozważyć nie tylko sam fakt ponownego wykorzystania materiałów odpadowych, ale również zastanowić się nad tym w jaki sposób ograniczyć energochłonność i emisję CO2 podczas opracowywania i stosowania nowych technologii.
Celem referatu będzie zaprezentowanie możliwości wykorzystania w geoinżynierii odpadów naturalnych (włókien roślinnych i zwierzęcych oraz innych), krótkie omówienie stanu badań laboratoryjnych (udokumentowanych praktycznych zastosowań jest bardzo niewiele) oraz zwrócenie uwagi na podstawy formalno-prawne takich zastosowań. Jedną z ważniejszych kwestii będzie próba odpowiedzi na pytania: czy rzeczywiście stosowane odpady spełniają kryteria rozwiązań ekologicznych i niskoemisyjnych oraz, czy biodegradowalność, do której się dąży, jest wadą czy zaletą w kontekście trwałości rozwiązań opartych na odpadach naturalnych?

Jeden problem, wiele rozwiązań. Czy wszystkie równoważne i porównywalne? Jak świat próbuje przeciwdziałać skutkom zjawisk klimatycznych i ile z tych doświadczeń może być pomocne w lokalnych uwarunkowaniach. Czy aktualnie przyjmowane parametry projektowe i współczynniki bezpieczeństwa są wystarczające dla zapewnienia bezpieczeństwa konstrukcji? Czy koszty ponoszone na pewne rozwiązania to zbyteczne wydatki czy jednak rozsądna odpowiedzialna kalkulacja?

Na podstawie przykładów możliwych zastosowań opartych o różne kompozycje żywic syntetycznych zostaną omówione aspekty technologiczne, techniczne i ekonomiczne takich realizacji. Każda technologia ma swoje mocne strony i wyraźne ograniczenia. Stąd pytanie, jak pozycjonować technologie oparte na żywicach w kontekście problemów geotechnicznych, które można spotkać w praktyce zawodowej. Na ile takie rozwiązania można brać pod uwagę analizując możliwe sposoby naprawy lub zabezpieczenia konstrukcji inżynierskiej w strefie jej posadowienia.

29% ląd, 79% woda – tak rozkłada się udział gruntów i wód na kuli ziemskiej. Ruchy górotworów, wód również gruntowych, wzrost obciążeń na grunt obiektów budownictwa przemysłowego powodują, że tematyka niezawodnej stabilizacji podłoża ma coraz większe znaczenie. Niestabilność gruntów spowodowana erozją, niskim zagęszczeniem, cyklami zamarzania i rozmrażania, dekompozycją , nasyceniem wodą może prowadzić do niestabilności obiektów budowlanych, gdzie konsekwencją są awarie rozumiane jako osiadanie obiektów, rysy, pęknięcia, uszkodzenia i inne. Konwencjonalne metody np. cement grouting wymagają użycia ciężkiego sprzętu, łatwego dostępu do uszkodzonego obiektu, często rozległego placu budowy oraz długiego czasu na wykonanie prac stabilizacyjnych.
Firma MC-Bauchemie opracowała technologię iniekcji w grunt z wykorzystaniem materiałów iniekcyjnych mineralnych, organomineralnych oraz polimerowych  i  sprzętu (pomp iniekcyjnych) o niewielkich rozmiarach, którą można wykorzystać w pracach stabilizacji gruntu w tunelach, nabrzeżach, budynkach, lotniskach i przemyśle wykorzystując serię produktów MC-Montan Injekt jako szybkie, precyzyjne i skuteczne rozwiązania w usuwaniu skutków pracy gruntów niestabilnych, gdzie plac budowy zajmuje niewiele miejsca, a sam przebieg prac i organizacja prac na obiekcie, wymagają uzyskania szybkich efektów wzmocnienia, czy stabilizacji  gruntu (liczonych w minutach).
Dobór odpowiedniego rozwiązania odbywa się na podstawie kilku informacji: parametrów gruntu, obiektu wymagającego stabilizacji, doboru odpowiedniego materiału i technologii wykonania, aby osiągnąć zamierzony, projektowany cel: przywrócenie nośności gruntu, niejednokrotnie podniesienie elementów konstrukcji i przywrócenie pierwotnego projektowanego stanu obiektów budowlanych.

Referat poświęcony uzdatnianiu i stabilizacji gruntów z wykorzystaniem wapna palonego oraz spoiw wapiennych to fascynująca okazja do zgłębienia tradycyjnych technik inżynieryjnych w nowym wydaniu.
Temat ten jest niezwykle istotny w kontekście budownictwa, gdzie stabilizacja gruntów odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu trwałości i bezpieczeństwa konstrukcji. W trakcie referatu omówione zostaną  metody zastosowania wapna palonego, które znacząco poprawiają właściwości gruntów, w tym ich nośność i odporność na wodę. Uczestnicy zyskają wiedzę na temat procesów chemicznych zachodzących podczas stabilizacji oraz dowiedzą się, jakie korzyści ekonomiczne niesie za sobą stosowanie spoiw wapiennych. Zapraszamy do udziału wszystkich zainteresowanych nowoczesnymi rozwiązaniami w budownictwie infrastrukturalnym!

1. Spór jako naturalny element prowadzenia działalności gospodarczej
   1. a. Etapy powstawania sporu:
      – Etap kontraktowania
      – Etap zgodnego wykonywania umowy
      – Powstanie sporu
      – Zaognienie sporu
      – Przeniesienie sporu na forum sądowe/arbitrażowe
      b. Definicja: sporem jest już różnica w interpretacji umowy, sposobie jej wykonywania; to nie musi być „aż” spór sądowy wywołany pozwem.
      c. Zmiana sposobu myślenia – spór jako normalny fragment procesu inwestycyjnego, a nie coś wyjątkowego/niespodziewanego
      d. Przyczyny powstawania sporów w branży budowlanej.
      e. Przykłady typowych sporów w działalności budowlanej.
      f. Koszty i konsekwencje sporów sądowych dla przedsiębiorstwa.
      g. Cel szkolenia – zrozumienie podstawowych sposobów unikania sporów i mitygowania ryzyka z nimi związanego
2. Przygotowanie do sporu sądowego – 5 podstawowych zasad
   1. a. Wyniki pierwszej ankiety
      b. Dokumentacja – znaczenie i sposób jej prowadzenia
      c. Pamięć korporacyjna – wewnętrzna organizacja wiedzy i zasobów
      d. Konsultacja z prawnikiem – kiedy i dlaczego warto jak najwcześniej
      e. Ocena ryzyka – szacowanie szans powodzenia w sporze z uwzględnieniem czasu postępowania sądowego i racjonalne podejmowanie decyzji o wejściu w spór z drugą stroną – due dilligence sporu, który może zaistnieć
      f. Kompletowanie świadków i dowodów jeszcze zanim dojdzie do faktycznej eskalacji sporu na drogę sądową
3. Zarządzanie sporem sądowym
   1. a. Wybór odpowiedniego pełnomocnika – nie tylko kwestie merytoryczne, ale również umiejętności dot. zarządzania procesem
      b. Budowanie narracji w ramach sporu kontra suche przedstawienie faktów – dlaczego jest ważne szczególnie w kontekście długości postępowań sądowych (zawodność pamięci, liczba faktów, którym trzeba nadać sens, żeby przekonać do swojego stanowiska)
      c. Komunikacja z drugą stroną konfliktu – podstawowe zasady prowadzenia rozmów z perspektywy efektywności i bezpieczeństwa
      d. Negocjacje przedprocesowe i ugody
      e. Monitorowanie postępu sprawy
4. Alternatywne metody rozwiązywania sporów
   1. a. Przykłady zastosowania alternatywnych metod w branży budowlanej w liczbach – dokładne pokazanie kosztów oraz długości postępowania sądowego i porównania go z kosztami alternatywnych metod rozwiązywania sporów
      b. Negocjacje – podstawowe techniki i praktyczne wskazówki (model harwardzki – myślenie o interesach – nie o pozycjach stron).
      c. Expert determination – możliwość wprowadzenia tymczasowych metod rozwiązywania sporów technicznych w ramach procesów inwestycyjnych
      d. Mediacja – zasady i korzyści, a w szczególności
      – po co mediator – czy to tylko dodatkowy koszt
      – jak wybrać właściwego mediatora – doświadczenie branżowe i listy mediatorów
      e. Arbitraż – procedury i korzyści
      f. Porozumienia pozasądowe – jak je skutecznie zawierać – na co zwracać uwagę

Przedstawione zostaną dotychczasowe doświadczenia z projektowania i budowy tuneli na południu Polski przy zastosowaniu takich metod budowy jak NATM, ADECO-RS, TBM. Przeanalizowane zostaną także wybrane aspekty prawne realizacji takich inwestycji, wymogi normowe i przepisów prawa. Na wybranych przykładach wskazane zostaną kluczowe problemy występujące podczas realizacji tuneli i możliwości ich minimalizacji. W ostatniej części wystąpienia wskazane zostaną dalsze wyzwania przed jakimi stoi polskie budownictwo tunelowe.

Budowa tuneli i stacji metra w centrum miasta, w rejonie z historyczną, zabytkową zabudową, często w złym stanie technicznym, wiąże się z wieloma utrudnieniami. Dodatkowym aspektem są warunki geotechniczne, wysoki poziom wód podziemnych. Konieczność ochrony substancji miejskiej przed wpływem robót tunelowych i budową głębokich wykopów stacyjnych wymaga właściwego doboru technologii budowy oraz metod zapobiegania skutkom prac podziemnych.