PANEL DYSKUSYJNY: Realizacja inwestycji wod-kan w nowej rzeczywisto艣ci prawnej
Moderator:
W panelu udzia艂 wezm膮:
Do panelu zostali zaproszeni r贸wnie偶:
Pawe艂 Chudzi艅ski, prezes AQUANET S.A.
Mariusz Gajda, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie 艢rodowiska
Lucyna Golatowska, wiceprezes Miejskiego Przedsi臋biorstwa Wodoci膮g贸w i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
Kazimierz Kujda, prezes Narodowego Funduszu Ochrony 艢rodowiska i Gospodarki Wodnej
Rados艂aw 艁uczak, prezes 艁贸dzkiej Sp贸艂ki Infrastrukturalnej sp. z o.o.
Renata Tomusiak, prezes Miejskiego Przedsi臋biorstwa Wodoci膮g贸w i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
PANEL DYSKUSYJNY: Bezpieczne czy innowacyjne kryteria oceny ofert?
Zamawiaj膮cy wci膮偶 poszukuj膮 r贸偶nych rozwi膮za艅, kt贸re b臋d膮 pozwala艂y na okre艣lenie realnych wymaga艅 pozwalaj膮cych na zmaksymalizowanie dokonania wyboru oferty odpowiadaj膮cej potrzebom w zakresie przedmiotu zam贸wienia. To wi臋c nieko艅cz膮ca si臋 mo偶liwo艣膰 doboru kryteri贸w pod dany przedmiot zam贸wienia przy uwzgl臋dnieniu jego charakteru, ale te偶 przecie偶 potrzeb zamawiaj膮cego, kt贸re musz膮 by膰 jednocze艣nie wskazane ju偶 w dokumentacji przetargowej, a nie formu艂owane dopiero na etapie sporu z wykonawc膮. Zamawiaj膮cy wci膮偶 kreuj膮 r贸偶ne konstrukcje kryterium oceny ofert. Poszukiwanie kryteri贸w oceny ofert winno stanowi膰 sta艂y element ewolucji w podej艣ciu zamawiaj膮cych do post臋powa艅 o udzielenie zam贸wienia publicznego, ale i przecie偶 r贸偶nych 艣rodowisk i organizacji przedsi臋biorc贸w. Do ka偶dego post臋powania powinno si臋 podchodzi膰 indywidualnie, uwzgl臋dniaj膮c perspektywicznie potrzeby zamawiaj膮cego. Dlatego zamawiaj膮cy nie powinni opiera膰 si臋 jedynie na sprawdzonych ju偶 kryteriach, ale wci膮偶 poszukiwa膰 nowych, tych dot膮d nieznanych.
Moderator:
W panelu udzia艂 wezm膮:
